Tillväxt eller balans?

Alla etablerade partier pratar om tillväxt och om hur viktig den är för oss. De får ständig tillväxt att framstå som en naturlag, att storleken på något kan expandera i det oändliga. Kan den det? Om vi tittar mer realistiskt på hur tillvaron ser ut, upptäcker vi snabbt att tillväxt i naturen, som vi alla är en del av, alltid begränsas och regleras på något sätt så att balans råder. På en planet som inte expanderar, kan man förvänta sig ständig tillväxt av någonting?

Frågan är om våra politiker är ovetande, om de förtränger omedvetet eller om de medvetet skjuter problemet på framtiden? Vi i Visiona har inga färdiga lösningar att komma med, men vi blundar inte för frågan och önskar se en öppen och konstruktiv diskussion i hela samhället.

Den stundande oljekrisen

Den goda ekonomiska utvecklingen, som vi har haft i samhället, vilar i grunden på att vi under många decennier har haft god tillgång till billig energi, främst i form av olja. Som vi alla vet är fossila bränslen en ändlig resurs. Det är med andra ord säkert att oljan kommer att ta slut en dag, även om experterna är oense om när. Man hittar nya oljefyndigheter emellanåt och det slås upp med stora rubriker, vilket får de flesta vanliga medborgare att tro att det inte finns något alls att oroa sig för. Det som inte sägs är att sådana nya oljefyndigheter, även om man skulle lyckas med att få upp hela reserven, endast täcker någon månads oljekonsumtion i USA.

Det brukar vara svårt att få tillgång till siffror, som anses som tillförlitliga gällande oljereservernas storlek, men EIA (USAs energimyndighet) brukar ses som en pålitlig källa. De har uppskattat att vi redan inom ett par år kommer att ha en tydlig brist på olja i världen. EIA uppskattar att det år 2020 kommer att finnas ett gap mellan efterfrågan och tillgång på 25 miljoner fat per dag.

Ett annat, mycket tydligt tecken på den stundande och slutliga oljekrisen är att de stora oljebolagen har slutat att investera i ny raffinaderikapacitet. Marknaden satsar som bekant aldrig på projekt som inte ger ekonomisk vinning eller har någon framtid för sig.

Det verkar som om bristen på medvetenhet är stor i oljefrågan. I augusti kunde man läsa en krönika i Lokaltidningen om framtidens bilmotor. Krönikörens slutsats: (citat) "Tillsammans med bensinmotorn kommer dieseln dock att vara den helt dominerande bilmotorn även om 20-30 år".

Oljan är för närvarande en förutsättning för att driva hundratals miljoner fordon av olika slag här på vår planet. Vi har förvisso biogas, etanol och elbatterier, men på kort sikt är det inte realistiskt att de kan ersätta oljan så snabbt som det kan behövas. Vår rörlighet och våra globala transporter kommer att påverkas.

Oljekrisen kommer även att påverka tillgången på mat och det i en värld med en snabbt växande befolkning. I det moderna jordbruket går det nämligen åt stora mängder olja och naturgas.

Vi måste börja förbereda oss för en omställning och en sådan måste vara väl förankrad hos folket. Vi måste titta realistiskt på energifrågan, och ta fram lösningar som är hållbara i längden. Lösningar som skapar och skjuter problem på framtiden är inte hållbara.

Ekonomin

Ekonomin globalt är en riktig rysare. Visserligen går det bra för svensk ekonomi nu, men att låtsas som att andra länders underskott, i synnerhet USAs stora, inte skulle utgöra något hot, är att förtränga en mycket obehaglig verklighet. Att finanssystemet inte är hållbart i längden måste börja diskuteras.

De globala utmaningarna
De stora utmaningarna framöver är befolkningstillväxten i världen, en ökande arbetslöshet, allmän social oro samt brist på livsmedel och rent vatten. I förlängningen utgör alla dessa ett hot mot både demokratin och freden över hela vår planet. Dessa frågor måste få större tyngd framöver!

Källor: Stellan Tengroth, civilingenjör och författare till boken Tillväxt till döds.

            Lokaltidningen, Svedala

Sidan ändrad den 10-12-03    webmaster@visiona.se